Защо има колебание да се нарече Антъни Куин Уорнър атентатор самоубиец? — 2021

Марк Хъмфри/AP/Shutterstock. В 6:30 ч. CST на Коледа сутринта, RV избухна в центъра на Нашвил, Тенеси. Трима души бяха ранени, когато цели градски блокове бяха опустошени от внезапната атака. На място разследващите откриха и останките на 63-годишния Антъни Куин Уорнър, бял мъж, който според властите е отговорен за взрива. Но докато разследването продължава и правоохранителните органи се опитват да установят мотивите на Уорнър за така наречената сега коледна бомбардировка в Нашвил, се появява дългогодишен модел на медийно отразяване-такъв, който всички сме виждали безброй пъти досега. Като напускащ президент Тръмп все още не е направил толкова мимолетен коментар относно домашната атака - мълчание, което мнозина посочиха, че вероятно няма да последва бомбардировка, извършена от някой, който е чернокож или кафяв - докладването за бомбардировката е подложено на огън както от защитници на социалната справедливост, така и от специалисти в Twitter. Въпреки че Уорнър е посочен от ФБР като човек, отговорен за бомбардировките, дългогодишните наследствени публикации отказват да опишат Куин като домашен терорист или атентатор-самоубиец. Вместо това той е човекът, който предизвика експлозията в Нашвил , като един Ню Йорк Таймс “, Прочетено заглавие. Друг местен вестник на име Куин самотен бомбардировач. РекламаНо чак през Ню Йорк Таймс пусна друга статия озаглавен „Тих живот, гръмотевична смърт и кошмар, който разтърси Нашвил“, в който Куин е описан като самотен, самотен възрастен мъж, който твърди, че е бил диагностициран с рак, и който е предал колата и дома си, преди да извърши бомбардировката, тази критика избухна, особено в Twitter и в социалните мрежи. Когато беше съобщено, че Куин свири песента Downtown на Petula Clark преди да взриви RV, сътрудник на MSNBC и бивш федерален прокурор Jill Wine-Banks написа в Туитър : Този детайл може да разкрие самотата на бомбардировача в Нешвил, да обясни действията му и да обори заключението на @waltshaub, че дори без предупреждение или манифест взривяването на RV в град ви прави терорист. Какво мислиш? И има ли значение как се нарича бомбардировката? Не е ясно за Ню Йорк Таймс има някакви официални правила относно езика около вътрешния тероризъм, въпреки че миналите доклади показват, че той е широко отразен. В отговор на Times и Wine-Banks, защитниците побързаха да обяснят доколко това има значение-и как е толкова поразително различно от докладването за други видове бомбардировки и битови атаки. Защото в действителност тук не става дума само за очертаване на всичко това, а по -скоро за начина, по който големите медийни групи на платформата са готови да дадат на бял атентатор самоубийство ползата от съмнението, че чернокожите и кафявите хора нямат същото. Редакторите и политически говорещи глави, които се влачат, за да назоват съответно бял домашен терорист, едва ли са нови. Белите супремацистки групи представляват най -високата терористична заплаха към САЩ, но средно получават атаки, извършвани от мюсюлмани 357% по -голямо отразяване в медиите отколкото други атаки. Когато се обхващат атаки или потенциални атаки, планирани и извършени от бели мъже-като заговора за отвличане и убиване на губернатор Гретхен Уитмер-извършителите са описани като членове на милицията или пазачи. Подобно на масовите стрелци, описани като психично болни самотни въоръжени лица, белите домашни терористи имат история да бъдат прикривани като неразбрани самотници; борците за свобода се объркаха; сложен, тъжен човек, който се е заблудил поради моралните, етичните и социалните недостатъци на хората около него. С други думи, те са покрити като хора.РекламаМного от същите тези говорещи глави - заедно с редица защитници на социалната справедливост - побързаха да ги упрекнат Времена ' редакция на Антъни Куин Уорнър, казвайки, че това е ясен пример за бели привилегии - дори когато става въпрос за тероризъм.

Ако атентатор се самоубие с бомба, не бихте ли нарекли този човек самоубиец?

-Моли Чонг-Бързо (@MollyJongFast) 28 декември 2020 г.

Бялата привилегия е белият човек да се взриви насред голям американски град и никой в ​​медиите не го нарича самоубиец/терорист.

- Чикано морски 🇲🇽🇺🇸🧩 (@kingsrush) 28 декември 2020 г.

Ако атентатор -самоубиец направи същото, което Антъни Уорнър направи в Ирак или Афганистан, това ще се счита за терористична атака самоубийствена бомба, така че защо да не бъде етикетиран като такъв, защото бял американец го е направил на американска земя? #Нашвил

- Дейвид Вайсман (@davidmweissman) 28 декември 2020 г.

От това заглавие мога да кажа, че Warner е бял. Ако той беше нещо друго, в заглавието щяха да се появят думите самоубиец и отрицателна дума, която да го опише като побъркан, главорез, животно и т.н. https://t.co/wjGK7UESkK

- Мидуин Чарлз, ескв. (@MidwinCharles) 28 декември 2020 г.
Докато Уорнър е описван като „човек, който е предизвикал експлозията“, изцяло измислено клане за който се твърди, че е извършен от иракски бежанци, се използва за оправдание на настоящия президент, забраняващ на цялото религиозно население да влиза в САЩ в началото на мандата на неговата администрация. The насилствени действия на няколко имигранти беше използван, за да оправдае политиката за разделяне на семейството на администрацията на Тръмп. Атаките на 11 септември бяха използвани за оправдание незаконен арест и задържане на 762 американски мюсюлмани . Американците посочиха Пърл Харбър като оправдание за японски лагери за интернирани . Този отказ да се придържат белите мъже към същия стандарт - към същото ниво на злодеяние - играе голяма роля в културата на престъпленията от омраза, която се разпространява в Америка. Престъпления от омраза спрямо мюсюлманите (и други хора, за които се предполага, че са и/или които са сбъркани с мюсюлмани) се увеличават всеки път, когато се извърши атака от някой, който твърди, че е мюсюлманин. Това е същата причина защо антикитайски и други антиазиатски престъпления от омраза са се увеличили, откакто президентът на САЩ нарече COVID-19 китайския вирус. Това е една от причините, поради които през 2020 г. страната продължава да се бори със системния расизъм и многобройните му последици, било то пандемия, която засяга непропорционално чернокожи и чернокожи жени, чернокожи жени, умиращи от усложнения, свързани с бременността, три пъти по-високи от бели жени и продължаващите убийства на невъоръжени черно -кафяви хора в ръцете на полицията. Белите хора като цяло не трябва да се страхуват да бъдат жертви на предразсъдъчни престъпления от омраза след самоубийствения атентат в Нешвил. Те не го направиха и след Дилън Руф. Или Тимъти Маквей. Или Шарлътсвил. Или Патрик Крузиус. Или Кайл Ритънхаус. Вероятно няма да им се наложи, след като следващият бял домашен терорист извърши заговор. Въпреки че белите мъже извършват по -голямата част от терористичните актове на територията на САЩ, те не се считат от обществото за заплашителни като демографски. Черните и кафявите хора не могат да кажат същото. Демонизацията на черно -кафявите хора не се простира до белите хора, дори когато белите хора са в най -лошото си състояние. Така че, когато черно дете е застреляно и убито от полицейски служители, защото държи пистолет за играчки в парка, той е просто скоро „главорез“, който е трябвало да знае по-добре. Но бял възрастен мъж, който изравни цели градски блокове в успешен вътрешен терористичен заговор? Е, той е просто тъжен, самотен човек, който умря с гръмотевична смърт.